Warum die KI-Videogenerierungstechnologie "Gänsehaut" verursacht

Spät in der Nacht, während Sie auf Ihrem Handy scrollen, taucht plötzlich ein Video in Ihrem Feed auf – vertraute Gesichter von Prominenten, natürliche Ausdrücke und Stimmen, aber bei genauerem Hinsehen erzeugt die Leere in den Augen und das subtile Ungleichgewicht ein vages Unbehagen. Psychologen nennen dieses Gefühl den "Uncanny Valley Effect". Mit der rasanten Entwicklung der KI-Videogenerierungstechnologie wird dieses Unbehagen immer häufiger und regt zunehmend zum Nachdenken an.

Ende 2023 verbreitete sich ein Deepfake-Video von Taylor Swift viral in den sozialen Medien und erregte große Aufmerksamkeit. Die "Taylor" in dem Video sah fast wie die echte aus, tat aber Dinge, die die echte Taylor niemals tun würde. Dies erregte nicht nur den heftigen Protest der Künstlerin selbst, sondern löste auch Unbehagen und Verwirrung bei vielen Zuschauern aus. Woher kommt dieses Gefühl des Unbehagens? Warum erzeugen KI-generierte Videos ein Gefühl des "Gruselns"?

Der Uncanny Valley Effect: Ein kognitives Dilemma, das zwischen zwei Stühlen steht

Der japanische Robotiker Masahiro Mori schlug 1970 die "Uncanny Valley"-Theorie vor, um die emotionalen Reaktionen der Menschen auf menschenähnliche Objekte zu beschreiben: Wenn Roboter oder animierte Charaktere fast wie Menschen aussehen, aber einige unnatürliche Züge aufweisen, schlagen die Menschen von Akzeptanz zu starker Ablehnung um. Diese Reaktion rührt daher, dass unser Gehirn eine Diskrepanz zwischen visueller Wahrnehmung und Erwartung feststellt.

Der Psychologieprofessor Jonathan Haidt von der New York University fand in einer Studie aus dem Jahr 2022 heraus, dass diese Reaktion tatsächlich ein evolutionär entstandener Schutzmechanismus ist. "Unser Gehirn hat die Fähigkeit entwickelt, bei Gesichtern, die 'fast richtig, aber irgendwie falsch' sind, wachsam zu sein, weil dies in primitiven Gesellschaften Krankheit, Tod oder Täuschung bedeuten konnte", schrieb Haidt in seinem Forschungsbericht.

Die heutige KI-Videogenerierungstechnologie befindet sich an der Grenze dieses "Uncanny Valley". Die Technologie ist bereits leistungsfähig genug, um sehr realistische Gesichter und Ausdrücke zu erzeugen, aber in den Details gibt es immer noch Ungleichgewichte: Die Augen haben keinen echten Fokus, der Gefühlsausdruck ist leicht vom sprachlichen Inhalt entkoppelt, oder winzige Gesichtsbewegungen wirken zu mechanisch.

Die KI-Ethikerin Maria Chen vom King's College London sagte in einem Interview: "Unser Gehirn ist darauf spezialisiert, Gesichter und Ausdrücke zu erkennen, das ist die Grundlage des sozialen Lebens. Wenn KI-generierte Inhalte diesen grundlegenden kognitiven Prozess unterbrechen, entsteht ein Gefühl des Unbehagens. Es ist nicht nur visuell, sondern eher ein kognitives und emotionales Unbehagen."

Technologischer Fortschritt und die sich verkleinernde "kognitive Kluft"

Die Entwicklungsgeschwindigkeit der KI-Videogenerierungstechnologie ist atemberaubend. Allein in den letzten zwei Jahren haben sich die folgenden Schlüsselindikatoren deutlich verbessert:

• Realismus der Gesichtsdetails: Anstieg von 70 % Ähnlichkeit im Jahr 2022 auf 92 % im Jahr 2024
• Flüssigkeit dynamischer Ausdrücke: Anstieg von 15 Bildern pro Sekunde auf über 30 Bilder pro Sekunde
• Präzision der Audio-Video-Synchronisation: Verringerung der Latenz von 250 Millisekunden auf weniger als 50 Millisekunden

Einem technischen Bericht des in San Francisco ansässigen KI-Forschungsinstituts OpenVisage zufolge sind heutige KI-Systeme in der Lage, präzise über 200 Arten von Mikroexpressionen zu erfassen und zu replizieren, während es im Jahr 2020 nur etwas mehr als 20 waren.

Der Programmierer Mikhail Sorokin, der an mehreren Videogenerierungsprojekten beteiligt war, erklärte: "Frühere KI-Videos hatten deutliche 'Haltepunkte' – Pausen beim Blinzeln, Probleme beim Lippen-Stimm-Abgleich beim Sprechen. Jetzt haben wir diese technischen Probleme im Wesentlichen gelöst."

Der technische Fortschritt hat jedoch das Unbehagen nicht verringert, sondern verstärkt. Das liegt daran, dass das Unbehagen der Zuschauer umso stärker ist, je näher das KI-generierte Video der Realität kommt, diese aber nicht vollständig erreicht.

Die Gründe für das Unbehagen: Tiefere Ängste jenseits der Technologie

Das Unbehagen, das KI-Videos auslösen, geht weit über das visuelle "Uncanny Valley" hinaus und betrifft tiefere psychologische und soziale Faktoren.

Die Unschärfe von Identität und Authentizität

Pierre Dubois, Medienforscher an der Sorbonne in Paris, wies darauf hin: "Die digitale Identität ist zu einem wichtigen Bestandteil unserer Selbstwahrnehmung geworden. Wenn KI diese Identität leicht kopieren und manipulieren kann, haben die Menschen das Gefühl, dass ihre Einzigartigkeit bedroht ist."

Eine Umfrage unter 3.000 globalen Befragten ergab, dass 62 % der Befragten befürchten, dass ihr Gesicht oder ihre Stimme für KI-generierte, nicht autorisierte Inhalte verwendet werden könnten, und diese Sorge ist bei jungen Menschen im Alter von 25 bis 34 Jahren mit 78 % am höchsten.

Der Zusammenbruch des sozialen Vertrauens

"Wir sind von einer Ära des 'Sehen heißt Glauben' in eine Ära des 'Selbst wenn man es sieht, muss man es nicht unbedingt glauben' übergegangen", sagte Sarah Blackwood, Direktorin des Medienforschungszentrums der Brown University. "Diese Erschütterung des grundlegenden Vertrauens hat tiefgreifende Auswirkungen auf die soziale Struktur."

In einem Experiment aus dem Jahr 2023 zeigten Forscher den Teilnehmern eine Mischung aus echten Videos und KI-generierten Videos. Selbst Medienfachleute hatten nur eine korrekte Erkennungsrate von 62 %. Nachdem die Teilnehmer darüber informiert wurden, dass das Video möglicherweise KI-generiert ist, sank ihr Vertrauen in echte Videos um 43 %.

Unkontrollierte Technologieangst

In der menschlichen Psychologie gibt es eine weit verbreitete Angst vor unkontrollierbaren Kräften. Die rasante Entwicklung und die unvorhersehbaren Anwendungsperspektiven der KI-Videogenerierungstechnologie lösen genau diese tiefe Angst aus.

Hans Mueller, Professor für Technikphilosophie an der Freien Universität Berlin, sagte: "Wenn sich eine Technologie schneller entwickelt, als wir sie verstehen und regulieren können, entsteht natürlich Angst. Die Menschen machen sich nicht nur Sorgen um die heutigen Anwendungen, sondern auch um die Möglichkeiten von morgen."

Unterschiedliche Reaktionen weltweit: Das "Uncanny Valley" aus kultureller Sicht

Interessanterweise gibt es in verschiedenen kulturellen Kontexten gewisse Unterschiede in den "gruseligen" Reaktionen auf KI-generierte Videos.

Ostasien: Technologieakzeptanz und der Zusammenprall spiritueller Ideen

In Japan, wo die "Uncanny Valley"-Theorie ursprünglich entstand, ist die Akzeptanz von KI-Bildern in der Öffentlichkeit relativ hoch. Eine kulturanthropologische Studie der Universität Tokio ergab, dass dies mit der breiten Akzeptanz von "menschenähnlichen, aber nichtmenschlichen" Charakteren in der japanischen Anime-Kultur zusammenhängen könnte.

In Südkorea mit seiner starken Tradition der Ahnenverehrung löste die KI-Wiederherstellung verstorbener Angehöriger jedoch größere Kontroversen aus. Eine Fernsehsendung aus dem Jahr 2023, in der verstorbene Angehörige "wiederbelebt" wurden, löste in Südkorea eine breite ethische Diskussion aus, und viele Zuschauer gaben an, dass sie sich "respektlos" und "die Ruhe der Seelen störend" fühlten.

Der Westen: Die Zwickmühle von Authentizität und freier Meinungsäußerung

In den Vereinigten Staaten und Europa konzentrieren sich die Bedenken hinsichtlich KI-Videos stärker auf Authentizität und Informationsintegrität. Eine Studie der Cornell University ergab, dass die Hauptsorge der US-amerikanischen Befragten hinsichtlich KI-generierter Videos darin besteht, dass sie "für politische Propaganda verwendet werden könnten" (73 %) und "die Glaubwürdigkeit von Nachrichten untergraben könnten" (68 %).

Die Befragten in Frankreich und Deutschland äußerten sich besorgter über das Recht am eigenen Bild und den Datenschutz, was die kulturelle Tradition Europas widerspiegelt, die stärker die Souveränität der persönlichen Daten betont.

Entwicklungsländer: Alternative Ängste unter der digitalen Kluft

In einigen Regionen mit einer noch unzureichenden technischen Infrastruktur nehmen die Ängste vor KI-Videos unterschiedliche Formen an. Eine Studie der Universität Nairobi in Kenia ergab, dass die Bedenken der lokalen Bevölkerung hinsichtlich KI-Videos eher auf "ungleichem Zugang zu Informationen" zurückzuführen sind – sie befürchten, dass die Unfähigkeit, wahre und falsche Informationen zu unterscheiden, die bestehende soziale Ungleichheit verschärfen wird.

Eine soziale Umfrage in Indien ergab, dass die Hauptsorge der Befragten in ländlichen Gebieten hinsichtlich KI-generierter Videos darin besteht, dass sie "für Betrug verwendet werden könnten" (81 %) und nicht ethische oder Identitätsfragen.

Umgang mit "Gänsehaut": Ein doppelter Weg von Technologie und Geisteswissenschaften

Angesichts des Unbehagens, das KI-Videos hervorrufen, werden weltweit verschiedene Lösungsansätze untersucht.

Technologische Transparenz und Erkennungswerkzeuge

Viele Technologieunternehmen entwickeln "Wasserzeichen"-Technologien für KI-generierte Inhalte. Die Content Authenticity Initiative von Adobe hat 2023 einen offenen Standard eingeführt, der es Urhebern ermöglicht, ihre Werke mit unsichtbaren digitalen Signaturen zu versehen, die Benutzern helfen, die Herkunft von Inhalten zu identifizieren.

Gleichzeitig konzentrieren sich Start-ups wie Deeptrace auf die Entwicklung von Deepfake-Erkennungstechnologien mit einer Genauigkeit von bis zu 91 %. Forscher der University of Washington in Seattle haben auch herausgefunden, dass aktuelle KI-Videos immer noch deutliche Mängel in Bezug auf Pupillenreaktionen und mikrovaskuläre Muster aufweisen, was einen technologischen Weg zur Identifizierung bietet.

Medienkompetenzbildung

Singapur hat 2023 damit begonnen, in der Sekundarstufe den Kurs "Digitale Authentizität" zu fördern, um den Schülern beizubringen, wie sie KI-generierte Inhalte erkennen können. Der Kursgestalter Lee Mei Ling sagte: "Unser Ziel ist es nicht, die Schüler vor der Technologie zu erschrecken, sondern ihre Fähigkeit zum kritischen Denken im digitalen Zeitalter zu entwickeln."

Die British Broadcasting Corporation (BBC) hat außerdem das Projekt "Reality Check" für ein globales Publikum ins Leben gerufen, das kostenlose Ressourcen bereitstellt, um die Öffentlichkeit bei der Identifizierung verdächtiger digitaler Inhalte zu unterstützen.

Rechtliche und ethische Rahmenbedingungen

Das EU-Gesetz über künstliche Intelligenz (AI Act) trat 2024 offiziell in Kraft und verlangt, dass KI-generierte Inhalte klar gekennzeichnet werden müssen. Unternehmen, die gegen die Vorschriften verstoßen, können mit einer Geldstrafe von bis zu 4 % ihres weltweiten Umsatzes belegt werden.

Auch China hat 2023 die "Verwaltungsmaßnahmen für generative KI-Dienste" erlassen, die ausdrücklich festlegen, dass KI-generierte Inhalte mit den nationalen Werten übereinstimmen und die Quelle angeben müssen.

Auch die US-Bundesstaaten erlassen aktiv Gesetze, und Kalifornien hat ein Gesetz verabschiedet, das die unbefugte Verwendung des Abbilds einer anderen Person zur Erstellung von KI-Inhalten verbietet.

Ausblick: Eine Zukunft jenseits des "Uncanny Valley"

Mit der Weiterentwicklung der Technologie stehen wir möglicherweise nicht nur vor der Frage, wie wir mit dem "Uncanny Valley" umgehen sollen, sondern auch, wie wir "Realität" in einer Welt neu definieren können, in der KI-Videos zum Alltag gehören.

Mark Thompson, Direktor des Digital Ethics Lab der Universität Oxford, glaubt: "Wir machen möglicherweise einen Paradigmenwechsel in der Wahrnehmung durch. So wie sich die Menschen an Fotografie und Film gewöhnt haben, werden wir auch lernen, mit KI-generierten Inhalten zu leben und neue Standards für Authentizität zu entwickeln."

Dieser Prozess wird zwangsläufig mit Unbehagen und Anpassung einhergehen, birgt aber auch kreatives Potenzial.

Lee Wen Hua, KI-Ethiker an der Nanyang Technological University in Singapur, wies darauf hin: "KI-Videos zwingen uns, darüber nachzudenken, was 'real', was 'Performance' und was 'Identität' ist. Diese philosophischen Fragen sind viel tiefgründiger und dauerhafter als die Technologie selbst."

Es ist absehbar, dass das heutige Gefühl des "Gruselns" der Vergangenheit angehören wird, wenn die Technologie das "Uncanny Valley" schließlich überwindet – sei es durch vollständige Realitätsnähe oder durch eine klare Stilisierung. Die in diesem Prozess entstehenden neuen sozialen Verträge, ethischen Richtlinien und Medienverständnisse werden jedoch unsere digitale Zukunft langfristig prägen.

Wie ein anonymer KI-Forscher sagte: "Technologie fordert immer unsere Komfortzone heraus und zwingt uns, grundlegende Fragen zu überdenken. Das Unbehagen, das KI-Videos hervorrufen, ist vielleicht genau der Weg, den wir beschreiten müssen, um zu wachsen."

In diesem Dialog zwischen Technologie und Menschlichkeit sind wir sowohl Zuschauer als auch Teilnehmer. Nach dem Unbehagen kommt vielleicht ein tieferes Verständnis und Zusammenleben.